There’s lots of talk these days about whether NLP is pseudoscience. Comme on sait que ce type de relation ne fonctionne que sur une population extrêmement limitée, il n’est donc pas étonnant que certains consultants - eux-mêmes praticiens en PNL et après l’avoir définitivement abandonnée - avouent à travers leur expérience que le miracle tant escompté en matière de communication n’a pas eu lieu (Le Mouel, 1991)Beaucoup de postulats sont présentés comme des faits reconnus par la communauté scientifique, ce qui est loin d’être le cas. Nous n’aborderons pas dans cet article les relations étranges qu’entretient cette technique avec des mouvements new-age ou sectaires. Elle est suivie dans le monde entier. Autant on a des preuves que l'astrologie est une pseudo science, autant on ne peut l'avoir pour la PNL et les sciences humaines. Certaines personnes en sont passionnées alors que d'autres la décrient. En fait, il ne s’agit que d’une gigantesque manipulation.Ce n’est donc pas un hasard si Y. Winkin, professeur d’anthropologie de la communication qui a travaillé avec certains acteurs de l’Ecole de Palo Alto, qualifie la PNL de "fraude intellectuelle", "d’exploitation de la confiance" et de "manipulation des idées et des hommes". : La programmation neuro-linguistique en débat, éd. Ces deux "génies" ont donc découvert que nous nous servions d’un langage pour communiquer et que nous utilisions notre cerveau et notre corps pour nous faire comprendre d’autrui. Comme le souligne d’ailleurs Y. Winkin en parlant du "discours prophétique" de la PNL : "elle relève in fine du phénomène religieux. “It creates free radicals, which cause disease,” they said. Or, contrairement aux PNL’istes, personne n’a encore réussi à identifier quels sont les facteurs qui interviennent dans un comportement. Pour d’autres, sautant allègrement le pas de la communication à la psychologie, elle serait une "nouvelle approche de la personnalité". Here are 3 of them:NLP is a set of models that attempt to familiarize people with the structure of subjective experience and human interaction.Developers of these models have been clear over the years that we are not attempting to unveil “the truth.” We only want to discover things that are useful.
The research is impressive. Claims have been made. The debate is very real, as it affects the lives of good people who use NLP to help others. Bernays was Sigmund Freud’s nephew and the founder of the field of public relations. Même si l’objectif est louable en soi, les praticiens de cette méthode ont la fâcheuse tendance à négliger différents détails qu’il est important de rappeler au lecteur. Lilienfeld et al (2003), Levelt (1995), Drenth (2003), Williams (2000) et l’Association française pour l’information scientifique[2] qualifie la PNL de pseudo-science. Elle est présente dans d’innombrables applications, ses prouesses font régulièrement la une des journaux et un candidat à la mairie de Paris en fait un argument de campagne. Pour d’autres, sautant allègrement le pas de la communication à la psychologie, elle serait une "nouvelle approche de la personnalité". Elle dépend donc avant tout de l'éthique de celui qui l'utilise, ce qui est vrai d'ailleurs de toutes les démarches en psychologie. Quelles que soient les définitions proposées, la stratégie sera toujours la même : derrière un hermétisme pseudo-conceptu… That means it either doesn’t exist or isn’t effective. Son ambition avouée est d’utiliser les connaissances des neurosciences afin d’améliorer les pratiques de communication et de réalisation de soi. Ces détails concernent, d’une part, les fondements scientifiques et, d’autre part, la dimension éthique.Comme le précise Yves Winkin (1990), à la lecture de quelques ouvrages de PNL, "l’univers scientifique est régulièrement évoqué à travers des noms et des titres célèbres, mais l’attitude générale n’est pas celle de la recherche, du questionnement, de l’évaluation critique. Claude Marti, professeur de physique et lui-même « maître praticien » en PNL est bien obligé de concéder qu’elle est « une technique savante plus qu’une science en devenir », Cf. Il est normal qu’on la persécute".Association Française pour l’Information Scientifique Cette explication, qui n’est d’ailleurs pas tout à fait fausse, illustre parfaitement la complexité intellectuelle de cette discipline ! Heureusement que la science ne se mêle pas, pour l’instant, de l’énergiologie.
Si vous étiez journaliste vous pouvez l'utiliser dans vos articles, si vous étiez employé vous pouvez l'utiliser dans les réunions avec vos collègues, et bien sûr l'utiliser pour vous.
C’est pourtant loin d’être le cas puisque pour Hevin et Turner, deux illustres praticiens de la méthode, la PNL s’intéresse à la "programmation créée par les interactions entre le cerveau (neuro), le langage (linguistique) et le corps qui produisent aussi bien des comportements efficaces qu’inefficaces".